发布日期:2024-10-14 13:42 点击次数:182
命中只有八斗米,走遍天下不满升。
命这种东西,不是你想改变,就能够改变的。该富贵命的,必然富贵幸福;该安稳命的,必然日子无忧;该劳碌命的,必然劳碌一生。
基本上,我们都可以对号入座了。
如果没猜错,肯定是劳碌命的人偏多,而富贵命的人偏少。为什么?因为人类社会是一个金字塔,越往上,人(精英)越少;越往下,人(底层人)越多。
试问,两马可以成为首富,难道每个人都能成为首富?试问,别人可以当大官,难道每个人都能当大官?怎么可能。
要知道,有这些特征的人,一般都命苦福薄,是祸逃不过。
图片
一、出身不好,起点太低。
一谈到改变命运,我们就会想到这四个字,阶层固化。
魏晋时期,只有豪门大族的后代才有资格成为人上人,而出身贫寒的普通人,都没有资格成为人上人。
相信很多人都讨厌“人上人”这个说法。其实,人们讨厌人上人,不过是因为他们自己没有成为人上人罢了。一旦他们自己成为了人上人,必然就不会讨厌。
人上人,真的存在吗?肯定是存在的。
A的父母是有头有脸的大人物,而B的父母是一贫如洗的打工人,差距是一个天一个地。哪怕招聘,单位也肯定录取A,而不会录取B。
出身,不一定决定100%的人的命运,但肯定可以决定99.9%的人的命运。那另类的0.1%,就是刘邦、刘备、石勒、朱元璋等白手起家的历史牛人。
问题是,并非每个人都能成为刘邦,也并非每个人都能成为朱元璋。大部分人,都不过是吃苦一辈子罢了。
图片
二、天赋平庸,毫不突出。
肯定有人不服,为什么普通人就很难白手起家呢?因为天赋平庸,毫无突出之处。
现阶段,有一大堆的本科生、硕士生去送快递,送外卖,难道说他们就心甘情愿做这些底层的工作吗?肯定是不喜欢的。
哪怕不喜欢,他们也无法改变现实。因为他们空有学历,而没有任何的突出之处。用市场的话术来说,无法给别人创造价值。
假设,一个人既不会人情世故,也不会察言观色,更没有一技之长,哪怕他是硕士研究生,那他又能通过什么赚钱呢?
有学历,而没有突出之处的高材生,都处处受阻,更别说是没有学历,也没有突出之处的普通人了。
假设,一个人既没有学历,也啥都不懂,只会随大流,那他就算遇到了机会,不也还是落后于人,被社会大潮淘汰吗?
人,最怕天赋平庸,啥都不突出。在这个内卷的年头,这些人连生存下去都困难。
图片
三、固执守旧,思维落后。
前段时间,在网络上看到一个很搞笑的帖子。
有年轻人说自己读了某某大学,某某专业。下边就有一个中年人评论,你读这个大学,这个专业,包分配吗?
看到这句话,我其实很疑惑,在2024年的今天,真有人还活在80年代、90年代的过往当中吗?答案是肯定的。
这反映了一个现象:越是上了年纪的人,越是思维固化,转不过弯来。哪怕现实发生了改变,也还是无法与时俱进。
而这种思维固化的中年人,如果不是在编制内工作,基本都失业了,连养家糊口都困难。与时俱进者昌,落后时代者亡。
社会,终究是存在“筛选淘汰”的机制的。谁适应这个环境,谁就能赚到钱,活下去。谁无法适应这个环境,就会被残酷淘汰。
以往的经验,再套在今时今日,已经毫无作用了。唯有变通,才是长久之道。
图片
四、从众心理,脑子迷糊。
人,总有迷茫的时候。面对迷茫,每个人都只有两个选择。
第一个选择,那就是从众、随大流、人云亦云。第二个选择,就是保持独立思考,以自我的方式,更好地走下去。
绝大多数人,都只会采取第一个选择。从众、随大流、人云亦云,基本都是底层人的常态。
美团老总王兴说过,大部分人为了避免真正的思考,愿意去做任何事情。
而王兴谈到的“大部分人”,不就是金字塔的下层吗?正是因为随大流,所以一直沦为底层。也正是因为一直沦为底层,所以才一直随大流。
逻辑链条是:“缺乏认知,随大流——沦为底层——不愿改变,继续随大流——继续沦为底层——习惯于随大流,脑子更加迷糊——这辈子都是底层人。”
精英最喜欢的,就是收割随大流的人的韭菜。人呐,还是要有自己的想法。别人的道路,适合别人,未必就适合我们自己。走错了,就无法回头了。
文/舒山有鹿
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。